L’histoire

Le 16 juin 2006, une jeune fille de 16 ans, nommée Bree, apparait sur Youtube pour montrer les vidéos de la vie d’une jeune fille ordinaire.

Mais les vidéos cessent peu à peu de paraître ordinaires lorsqu’on apprend que ses parents ont des activités occultes, et qu’ils disparaissent à cause de celles-ci.

Ces histoires paraissent très étonnantes et font des remous dans la blogosphère.

Le supercherie dévoilée

Sur les forums, des discussions sont lancées à propos des vidéos, on les analyse dans les moindres détails. Des anomalies sont découvertes. On soupçonne alors la série d’avoir une origine publicitaire.

Le 16 septembre 2006, un journaliste du Los Angeles Time, Richard Rushfield, apporte la preuve de la supercherie en dévoilant les noms de ceux qui sont à l’origine se celle-ci.
Les vidéos sont créées par le studio Creative Artists Agency. La fille de 16 ans en a en fait 20, c’est une actrice Néo-Zélandaise nommée Jessica Rose, qui n’est pas sans avoir une certaine ressemblance avec Sonia Petrova (voir Le Professeur).

Cela fait une énorme publicité à ce studio dont les responsables donnent des interviews dans les journaux.

Bien que son coté artificiel soit découvert, la série continuera d’être diffusée jusqu’au premier août 2008, sans perdre de son succès. Elle sera publiée aussi sur Myspace et lg15.com.
Toutes diffusions combinées, les vidéos auront 110 millions de vues.

Vidéos

Episodes 1-10

Episodes 11-18

Autres vidéos:

• I am very excited.

Jessica Rose

Elle continue sa carrière d’actrice.

Elle jouera notamment dans:

• Know Who Killed Me (2007). Un film d’horreur de Chris Sivertson.
• Perfect Sport de Anthony O’Brien.

Elle jouera dans plusieurs séries pour le Web, puis fonde en 2008 avec un ami une société consacrée aux séries Web.

Il est inculpé pour une fraude de 50 milliards de dollars, la plus grande de l’histoire. Loin devant les 1,2 milliards de dollars de Nick Leeson ou les 4,9 milliards d’euro de Jérôme Kerviel.

Le principe est connu sous le nom de schéma ou pyramide de Ponzi. Charles Ponzi trompait ses clients en leur promettant un intérêt rapide et élevé, mais les payait avec les versements de nouveaux clients.
En reprenant cette idée simple, Madoff, qui promettait un gain de 10% est parvenu à tromper de grandes banques et l’on découvre avec stupeur, jour après jour, de nouvelles victimes parmi les noms les plus connus du monde bancaire: Natixis, BNP, Dexia, Société Général et autres…

Outre les banques, des clients de fonds financiers (hedge funds ou fonds spéculatifs), des villes pour leurs pensions de retraites, ont déposé des sommes énormes chez Madoff, souvent à leur insu, car les fonds sont placés par des intermédiaires. Il semble qu’aucune banque américaine n’ait eu de perte.

Cependant des fondations ont été touchées, celles de Steven Spieldberg, de Elie Wiesel, et de riches célébrités comme Carl et Ruth Shapiro (40 % de leur fortune).

La chute

La crise financière a rendu les investisseurs plus méfiants. Ils ont demandé à récupérer leurs fonds.
D’un autre coté il n’était plus possible pour Madoff de compenser ces débits par de nouveaux emprunts auprès des banques: d’où l’impossibilité de rembourser et l’escroquerie dévoilée.

Le site web madoff.com est maintenant didié à la liquidation de ses biend, il contient l’adresse du juge à qui il faut s’adresser si on veut récupérer son argent…

Pourquoi la fraude n’a-elle pas été détectée?

Les opérations bancaires de Bernard Madoff ont été contrôlée par le SEC (Security and Exchange Commission), des USA et et un organisme européen plusieurs fois entre 2004 et 2008. Pourquoi n’a on pas vu qu’il avait monté une pyramide de Ponzi?

Le système de Madoff consistait à payer des intérêts – très élevé – à ses clients avec les dépôts de nouveaux clients. Dès l’instant où ces derniers n’apparaissent plus, ce qui s’est produit avec la crise économique de 2008, il ne peut plus honorer ses engagements. Les anciens clients retirent alors leur avoir et le système s’écroule. La pyramide de Ponzi est un délit. Pourquoi ne l’a-t-on pas décelée?

La réponse tient en partie à deux informaticiens, qui viennent d’être arrêtés: Jerome O’Hara, 46 ans et Georges Perez, 43 ans. Ils ont mis au point une série de programmes destinés à simuler un système bancaire sain.

Lors de la débâcle de Madoff, ils ont tenté de détruire 218 programmes sur un serveur IBM de la firme de Madoff. Celui-ci avait tenté d’acheter leur silence en demandant à son avoué de leur accorder une rémunération suffisante pour qu’ils se sentent satisfaits. Une prime de 60 000 dollars leur a donc été versée.

Les logiciels fournissaient des informations fictives quand on interrogeait les ordinateurs, de façon assez cohérentes pour paraître crédibles.

Ils ont été arrêtés.

Bernard Madoff à fait perdre à ses clients 65 milliards de dollars. Il a été condamné à 150 ans de prison. Les deux programmeurs seront bientôt jugés à leur tour.

La crise économique de 2008

Pourquoi n’a t-on pas prévu la crise économique de 2008 dont on subit toujours en 2010 les conséquences? Les régulateurs de la SEC aux USA sont pourtant chargé de contrôler le monde financier…

Une réponse vient d’être fournie par une enquête interne, dont les conclusions ont été révélées par ABC News.

Pornographie dans la finance

La plupart des responsables de la SEC passaient plus de temps à consulter des sites pornographiques qu’à étudier les données statistiques.

Sept haut responsables dont le salaire peut aller jusqu’à 20 000 $ par mois sont désignés par le rapport.

L’un d’eux passait huit heures par jours sur des sites pornogaphiques, à consulter et télécharger des vidéos. Lorsque son disque dur a été saturé, il s’est mis à les graver sur des DVD.

Un employé à accédé en deux semaines 1800 fois à des sites pornographiques.

Les filtres des moteurs de recherche étaient désactivés pour ce faire.

Ces activités extra-conjuguales ont toutes selon le rapport commencé en 2008, l’année qui s’est terminée par la crise économique et la faillite du système financier que contrôle la SEC (Security and Exchange Commission).

Et selon le rapport, ces dérives continuaient encore il y a quinze jours.

Source ABC News.

Vidéo

Un employé d’un établissement financier regarde des images pornographiques sans savoir qu’on est en train de faire un reportage dans l’établissement et qu’on filme la salle.

Plus d’information

Une humiliation pour la SEC. Bien qu’elle ait reçu des lettres de mise en garde et qu’elle ait eu toutes les raisons de s’étonner des étranges profits promis par Madoff, l’autorité fédérale américaine de réglementation des marchés financiers n’était pas intervenue.

Combien ils ont perdu

L’association est créée par des amateurs de véhicules tous terrains et des sapeurs-pompiers. Leur président est Eric Breteau. Les autres membres dirigeants complètent la liste des condamnés du procès de N’Djamena.

L’indonésie

En 2005 et 2006, l’association opère dans des zones sinistrées en Indonésie par le tsunami et lance l’opération Books for Children.
Elle installe des camps de réfugiés à l’ouest de Banda Aceh dans le but de fournir aux enfants des lieux de culture et de développement.

Le Darfour et le Tchad

C’est une province du Soudan en proie à la guerre civile.

L’association prétend vouloir évacuer mille orphelins dans l’opération Children Rescue. Elle prépare leur accueil par 500 familles qui doivent verser une somme d’au moins 1490 euros pour cela avec en vue l’engagement d’une procédure d’adoption. Cependant la loi du pays d’origine ne permettant pas l’adoption, cela était en fait légalement impossible.

Un Collectif des familles pour les orphelins du Darfour, le COFOD est organisé pour l’opération.

Mais finalement c’est le transport de 103 enfants qui est organisé et qui devaient partir en avion pour la France.
l’UNICEF et d’autres organisation humanitaires dénoncent cette entreprise.

D’après une enquête menée conjointement par l’Unicef, le Comité international de la Croix-Rouge et le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés:

• 85 % des enfants que voulait transportet L’Arche de Zoé ne sont pas orphelins
• 75 % ont leurs deux parents.
• 75% sont tchadiens et non soudanais.

L’arrestation

Le 25 octobre 2007 sont arrêtés les membres de l’association, le pilote de l’avion et l’équipage, les journalistes les accompagnant.

Le président du Tchad, Idriss Déby, déclare que les enfants ne sont en fait pas orphelins et parle d’enlèvement, de réseau pédophiles et de réseau de trafic d’organes.

Sont arrêtés 17 personnes dont:

• Eric Breteau. Président de l’association. 37 ans.
• Emilie Lelouch. Sa compagne. 31 ans.
• Philippe Van Winckelber. Président du collectif. 48 ans
• Alain Peligat. Vice président. 56 ans.
• Dominique Aubry. Membre. 50 ans.
• Nadia Merimi. Membre. 31 ans.
• Marie Agnès Peleran. Membre et journaliste à France 3 Méditerranée.
• Marc Garmirian, journaliste à l’Agence CAPA.
• Jean-Daniel Guillou, journaliste.
• Jacques Wilmar. Belge. Pilote de l’avion.
• Un équipage de trois hôtesses espagnoles.
• Deux tchadiens.

Les chiffres varient selon les sources.

Le procès tchadien

Des mouvements de foule sont organisés au Tchad et des critiques fusent contre la France, accusée d’ingérence, notamment après les déclarations de Sarkozy promettant le rapatriement des inculpés, à la suite des journalistes libérés.

Le 3 novembre 2007, à l’occasion de la visite de Nicolas Sarkozy au Tchad, les trois journalistes sont libérés.
Le 9 novembre 2007, les trois espagnols et le pilote belge le sont à leur tour.
Le procès à lieu le 21 décembre 2007 devant la Cour criminelle de N’Djamena.

Les membres de l’association sont inculpés en France également pour enlèvement de mineurs et escroquerie et les espagnols pour complicité.

Le 26 décembre 2007 le cour condamne les six membres de l’association à huit ans de travaux forcés.
Ils doivent également avec deux autres condamnés, payer 6,5 millions d’euros (4,12 milliards de francs CFA soit 40 millions de francs CFA par enfant), aux familles.

Ils font une grève de la faim, pour protester contre leur condammation et les conditions carcérales très dures.

Application des accords internationaux

Par application des accords entre la France et le Tchad, les prisonniers on le droit de purger leur peine dans des prisons françaises.

Le 28 décembre 2007, ils sont rapatriés en France, et atterrissent à 21h10 à l’aéroport du Bourget. Ils sont placés à la prison de Fresnes.

Le tribunal correctionnel de Créteil était chargé de transformer la peine infligée par un tribunal tchadien en équivalent en droit français, selon le code de procédure pénale. Le 29 Janvier 2008 les huit ans de travaux forcés sont devenus huit ans d’emprisonnement.

Réactions des proches

Ayant toujours feint de considérer qu’un jugement avait à être prononcé, ce n’était nullement le cas, les familles des coupables se sont laissées aller à un déluge de pleurs et d’insultes (Référence 20 minutes 29/1/2008):

« Voyous, salauds! » hurlent les proches envers les magistrats. »

« J’ai honte d’être française! » crie la soeur de l’infirmière Nadia Merimi.

« Vendus, charogne: » lancent certains aux journalistes.

Les cameramen et journalistes sont pris à parti par la foule ainsi que des africains partisans d’une condammation. On s’en prend à Nicolas Sarkozy et Rama Yade:

« Elle les a massacrés dès le premier jour… tout çà pour vendre des armes en Afrique » (Hélène Breteau).

Néammoins les condamnés, s’ils veulent bénéficier d’une grâce, devront la demander au président du Tchad.

Conclusion

Les journalistes présents au Tchad ont constaté que les 103 enfants concerné n’ont pas été récupérés par leur famille et vivaient toujours à l’orphelinat d’Abéché en février 2008. Ils seront rendus à leurs parents en mars 2008.
Les huit membres emprisonnés en France, après une demande de versement des fonds refusée par la France en mars, sont néanmoins grâciés le 31 mars 2008 et libérés le 1 avril.

Le 18 décembre 2008 Eric Breteau, se manifeste à nouveau et persiste contre tout évidence à défendre son action passée.
Il ouvre un nouveau site pour dénoncer les « mensonges des médias », ce qu’il appelle médiamensonge, néologisme aux allures infantiles (c’est de circonstance), et pour démontrer selon lui que tous ont tort et lui raison.
Pour cela il utilise un tournage réalisé par une ex-membre de l’association et journaliste de France 3, laquelle malheureusement pour lui le poursuit pour abus de confiance et recel.
Pourquoi le gouvernement du Tchad remet-il en liberté après quelques mois quelqu’un qui était condamné à huit ans de prison?