Dolly

Un des premier animaux cloné était un mouton. Il n’a pas vécu longtemps car il s’est développé à partir de cellules déjà âgées. Mais cela avait fait sensation et c’était le résultat d’un processus très complexe.

Sept ans après, quatres clones on de nouveau été présentés qui sont nés  du même animal. Ils ont plus de trois ans et se portent bien. Les quatres animaux sont comme il se doit strictement identiques.

Source: Daily Mail, la renaissance de Dolly. (Anglais).

Chien cloné en vente

Pour la première fois, on a commercialisé un chien cloné, un labrador de trois mois, annonce la société Bioarts.
Les propriétaires sont deux résidents Californiens, Edgar et Nino Otto.

Bioarts s’est associée à la société coréenne Sooam Biotech Research Foundation spécialiste du clonage animal et se spécialise dans la vente d’animaux clonés.

La famille Otto était heureuse de pouvoir accueillir Lancey,  le clone de leur chien disparu Lancelot, un labrador doté d’une personnalité unique et mort d’un cancer. Pour cela elle avait versé 155 000 dollars.
Lancey leur a été remis le 25 janvier 2009. Il est physiquement identique à Lancelot, mais il est trop tôt pour dire s’il aura le même caractère.

Source IPWatchdog.

Celui-ci est mort à l’âge de 16 ans en avril 2009.

Le clonage a été réalisé par le sud-coréen Hwang Woo-Suk, qui s’était illustré en présentant de faux résultats scientifiques de clonages humains, mais qui poursuit néammoins ses travaux sur des animaux, en collaboration avec la firme américaine BioArt.

Trackr et ses clones

Trackr et ses clones: Trustt, Valor, Prodigy, Solace et Deja Vu. Le dernier à un nom de circonstance!

Les gênes obtenus par clonage s’avèrent actuellement identiques aux gênes de l’embryon., dit un chercheur de l’institut Advanced Cell Technologies dans un livre, Cloning and Stem Cells.

Le procédé s’appelle Somatic Cell Nuclear Transfer (SCNT), il consiste à activer le développement de cellules ou d’embryon. Et ils paraissent parfaitement sains.

Bien que l’on reste prudent après l’affaire Woo Suk Hwang, ce coréen qui prétendait avoir réalisé un clonage humain, et dont les résultats se sont avérés totalement frauduleux. Il travaille maintenant pour une société qui clone des animaux de compagnie.

Les recherches de Robert Lanza apportent un espoir pour la regénération de tissus humains, ou d’organes de remplacement, parfaitement compatibles si on les développe à partir de cellules du receveur…

Selon Robert Lanza:

« The DNA resembles the DNA of a normal human embryo, which raises the question of human reproductive cloning. »

Traduction: L’ADN ressemble à l’ADN d’un embryon humain normal, ce qui pose la qestion du clonage reproductif de l’homme.

Source Wired Science.

Mais les scientifiques avaient préservé des échantillons de peau dans du nitrogène liquide l’année précédente, après avoir capturé l’animal, avant de le relâcher.
A partir de l’ADN qu’ils contenaient, un nouvel animal a été créé par clonage. Malheureusement il est mort peu après sa naissance.

Cependant les scientifiques ne désespèrent pas. Le clonage a déjà donné des résultats probants et c’est probablement un défaut dans l’ADN utilisé qui est la cause de l’échec de la tentative.

D’autres recherches portent sur la synthèse de l’ADN et on envisage de faire revivre un mamouth.
De plus en plus d’initiatives voient le jour à travers le monde pour créer des centres de préservation d’ADN pour les espèces menacées.