En fait Simpson et Brown vivaient séparés depuis 1989, le premier ayant été condamné pour violences conjugales.
On les trouvé Nicole morte, tuée de plusieurs coups de couteau, dans sa maison à coté du corps de Ronald Goldman le 12 juin 1994.
Après une fuite en voiture suivie en direct par la télévision et vue par tous les américains, Simpson est arrêté et plaide non coupable du double meurtre.

Il est acquitté par un jury entièrement noir et la plupart des noirs américains le considèrent toujours comme innocent.

Pourtant, après avoir perdu l’essentiel de sa fortune, même s’il continue à vivre largement avec sa retraite de footballeur de la NFL, pour se renflouer et peut-être pour narguer ses adversaires il a publié un livre intitulé If I Dit It: Confessions of the Killer (Si je l’avais fais, confessions du tueur). Le « si » est volontairement en toutes petites lettres.

Cependant, cela s’est retourné contre lui. La famille Goldman a fait saisir le livre et les droits qu’il l’accompagnent (Août 2007).
Puis elle a décidé de faire reprendre la parution du livre, mais accompagné de leurs commentaires, à titre de témoignage sur le crime.

On se trouve face à une des plus grandes bizarreries de la justice américaine, où un homme est innocent ou coupable selon les juridictions, ou il raconte en détail son crime, mais le fait finalement involontairement pour le compte des victimes.

Précisons qu’outre les pertes financières, Simpson n’est pas resté totalement impuni. En septembre 2007, avec un groupe d’amis, il vole dans un casino des trophées sportifs. Il est condamné le 5 décembre 2008 à 33 ans de prison.
Actuellement il purge sa peine au Lovelock Correctional Center dans le Nevada.

Le meurtre en Italie du gérant d’une boutique de jeux électroniques, par un exécuteur de la mafia, a été filmé par une caméra de surveillance.

Celui-ci entre dans la boutique et ressort pour pouvoir surprendre le boutiquier et le tuer en arrivant par derrière. Il l’achève de plusieurs balles qui ne lui laissent aucune chance. Cela s’est passé le 11 mai 2009.

En fait les autorités disent qu’elles n’ont publié la vidéo qu’en désespoir de cause, ne parvenant pas à retrouver le tueur.

Il semble que cela ait eu un résultat et qu’il ait été maintenant identifié. Il s’agit d’un comorien nommé Constanzo Apice.

La victime est Mario Bacioterracino, que les média présentent comme le chef de la Camorra, la mafia de Naples.

Il semble que ce qu’il appellent des « weapons » (armes) soient les appareils photos avec objectifs de deux employés de l’agence Reuters.

A partir de la minute 9 de la vidéo, les tireurs dans l’hélicoptère voient une voiture de secouristes qui vient emporter les blessés.
Ils demandent l’ordre de tirer à la mitrailleuse et l’obtiennent.
Dans le véhicule se trouvait un enfant visible à l’avant.

La fusillade qui s’est déroulée en 2007 a fait douze morts. Deux enfants dans la voiture, des civils et les deux reporters de l’agence Reuters.

Wikileaks a publié un autre document secret présumé écrit par un analyste au centre  de contre-espionnage de l’Armée US.

Le titre:

« WikiLeaks.org – Une référence en ligne pour les services de renseignement étrangers, les insurgés ou des groupes terroristes?« .

En résumé, le document indique que les informations sensibles postée par Wikileaks pourraient mettre en danger les soldats américains et que le site pourrait être utilisé pour envoyer des informations fabriquées, faire de la désinformation, et de la propagande.
Il demande d’identifier et de poursuivre les initiés qui transmettent l’information à Wikileaks dans le but de détruire ce «centre de gravité» et dissuader les autres de commettre des actions similaires.

Wikileaks estime que ce rapport est la preuve que les services secrets US ont préparé la destruction du site.

L’informateur arrêté

Bradley Manning est analyste dans les services secrets de l’armée américaine. Il a été arrêté le 26 mai 2010 à Bagdad où il se trouvait stationné.
Il a reconnu dans une conversation téléphonique avec un informaticien, Adrian Lamo, qui l’a dénoncé pour se faire de la publicité, avoir divulgué la vidéo ci-dessus, une autre vidéo sur l’attaque de Garani (Afghanistan) ou de nombreux civils ont été tués, ainsi que de nombreux autres documents classés confidentiels.
Il avait des difficultés avec ses supérieurs qui l’avaient isolé et voulaient lui faire quitter l’armée. En fait il s’efforçait de divulguer autant d’informations secrètes qu’il pouvait obtenir.

Pour passer les documents il les a enregistrés sur un CD avec pour label Lady Gaga, que les autorités n’ont pas examiné de près.

Documents

• Wikileaks et services secrets. Les plans pour détruire Wikileaks révélés.
• US agent arrested. Les détails sur l’arrestation de l’agent des services secrets arrêté pour avoir divulgué des documents confidentiels. (Anglais).
• Article détaillé sur les dessous de l’affaire. (Anglais).

Pourtant les policiers ont mis peu d’empressement à lancer une enquête après la disparition de deux jeunes femmes à Longwy, en Lorraine.

Meurtres

Il mangeait ses excréments

Le 6 août 1991, sa famille signale la disparition d’Isabelle Le Nénan, attachée commercale, âgée de 20 ans. On retrouve sa voiture sur le parking d’un supermarché. On y trouve un sanchwich entamé.
Très étrangement, la police conclut à une fugue et classe l’affaire!

Le 13 septembre 1991, Isabelle Christophe disparaît à son tour. Elle était caissière et avait 21 ans. Ne trouvant pas le corps, les policiers toujours plein d’empressement décident d’écarter la thèse crimininelle et concluent qu’il s’agit d’un suicide. Ils ont retrouvé une lettre de la disparue dans laquelle se manifestait un état dépressif
On pourrait penser qu’il est plus difficile à un suicidé de cacher son corps, qu’à un criminel celui de sa victime, mais les policiers de Longwy voient les choses différemment.

Et le 20 octobre 1991, le corps de la première victime est retrouvé dans le bois de Turpange, en Belgique.

Dans la liste des délinquants sexuels, les policiers trouvent le nom de Vincenzo Aiutino. Il est fier de ses nombreuses affaires d’aggression sexuelles et d’exhibitioniste.
Les policiers le relâchent sans se donner la peine de perquisitionner sa maison ou se trouvent pourtant des objets appartenant à la victime.

Le 25 février 1992, Bernadette Tour, visiteuse médicale âgée de 40 ans disparaît. Son mari se rend chez le médecin où elle avait rendez-vous. Ce dernier l’informe qu’elle est partie après la consultation et qu’une personne se trouvait dans la salle d’attente. Il donne son nom: Vincenzo Aiutino. Le mari prévient la police.

Les policiers attendent Aiutino devant chez lui. Ils le voient arriver avec sa femme et son enfant. Ils restent on ne sait trop pourquoi en planque. Bientôt la famille remonte en voiture et repart.
On décide enfin de les interpeller, mais la voiture accélère. Commence une course poursuite. Aiutino franchit la frontière Belge ou les policiers n’ont pas autorité. Il leur échappe.

Arrestation

Un mandat international est alors lancé. La police Belge l’arrête tout bonnement chez ses parent. Il commence par nier les faits, mais confondu par le résultat de la perquisition, il finit par avouer trois meurtres.

Aiutino avait demandé à sa femme d’enlever les ampoule de la cave. Cela n’a pas vraiment arrêté les policiers qui y ont trouvé un canapé, et des traces de sang sur les murs. Ainsi qu’un bijou appartenant à la première victime.
Dans la cour ils trouveront une barre de fer tâché de sang, jetée là négligemment!

Profil

Le scénario des crimes est toujours le même. Après avoir attiré les femmes dans sa voiture ou chez lui, le tueur propulse les victimes dans l’escalier de la cave. Il exhibe alors son sexe et leur propose une relation sexuelle. La victime, choquée et horrifiée pousse des cris. Le tueur furieux s’acharne sur elles avec une barre de fer. Il laissera sa dernière victime agoniser pendant des heures dans la cave, pendant qu’il prend le repas avec sa famille, puis regarde la télévision. Il reviendra dans la soirée pour l’étrangler.

Le fait qu’il ait répété trois fois le même rituel avec le même résultat laisse penser que son but réel n’est pas le viol, c’est la jouissance qu’il ressent, quand une femme le repousse, en la massacrant.

Le procès d’Aiutino révèlera une enfance particulièrement abominable sous le joug d’un père brutal qui l’obligeait à manger ses excréments et abusait de ses filles. Devenu adolescent, il multipliera les affaires de moeurs, obéissant à ses instincts sans aucun frein.
Son profil dénote un mélange de ruse et de stupidité, une absence totale de scrupule et un sens de la dissimulation fréquent chez les tueurs. Le psychiatre qui l’avait étudié après  un premier viol, affaire classée comme simple case d’exhibitionisme par la magnanimité d’un magistrat instructeur, mais qui l’a quand même conduit en prison, le décrit ainsi: un psychopathe totalement irrécupérable.

Vidéos

• Vidéo de l’affaire. Ina.
• Vidéo du verdict. Ina.

En 1982, Krombach, âgé alors de 47 ans avait tué Kalinka, la fille de Bamberski, âgée de 14 ans. Elle est retrouvée morte le 10 juillet 1982 à Lindau au domicile de Krombach, son beau-père.

Il reconnaît lui avoir fait une injection de fer et cobalt pour « l’aider à bronzer ». Le légiste à trouvé les indices d’un viol. D’autres injections étranges lui avaient été faites.

Dieter Krombach

En 1995, il est condamné par contumace à 15 ans de prison par la cour d’assise de Paris.

Il était alors revenu en Allemagne, mais en 1982, la justice allemande avait classé cette affaire sans suite et donc, il n’avait jamais été extradé.

En mars 1997, Dieter Krombach est condamné par la justice allemande à deux ans de prison avec sursis pour avoir violé sous anesthésie une de ses patientes âgée de 16 ans. D’autres plaintes similaires ont été déposés mais classées faute de preuves.

En 2007 il est condamné à plus de deux ans de prison ferme pour exercice illégal de la profession de médecin (il avait été interdit d’exercer évidemment).

André Bamberski

Une association avait été créée pour obtenir l’arrestation du coupable.

Pour Bromberski, le combat continuait  et comme on approchait de la date de prescription, pour obtenir justice, il était urgent de tenter quelque chose.

Il déclare:

Mon but est atteint encore une fois. Le meurtrier de ma fille sera jugé. Il sera désormais impossible d’étouffer cette affaire.

Son procès, tout comme le mien sera une tribune. Ce sera l’occasion de mettre à plat tous les dysfonctionnements de ce dossier et les obstructions des autorités judiciaires.

Un autre combat peut commencer. Je suis soulagé et en paix avec moi-même.

Cependant il devra lui-même faire face à des poursuites. Sa version est qu’un appel anonyme lui est parvenu d’un homme le prévenant de la présence de Krombach et il serait allé le rejoindre avec une somme de 20 000 euros. On peut cependant imaginer qu’il ne soit pas étranger au déroulement des évènements, même s’ils se sont passés comme il le dit.

Un kosovar âgé de 38 ans a reconnu avoir participé à l’enlèvement et s’est livré le 21 octobre à la police autrichienne.

Suite de l’affaire

Le juge des libertés à ordonné l’incarcération de Krombach le 21 octobre. Auparavant il avait d’abord été soigné à Mulhouse, puis  à l’Hôtel Dieu à Paris.  En effet une ordonnance de prise de corps courrait contre lui selon un arrêt de la cour d’appel de Paris de 1993.

André Bamberski a été mis en examen pour enlèvement en France et en Allemagne.

Le 10 décembre, la cour d’appel de Toulouse a rejeté la demande d’extradition par l’Allemagne de Bambeski pour l’enlèvement du violeur, ce dernier devra être jugé ultérieurement pour meurtre, et Bambeski pour enlèvement.

Plus d’information

• Lettre ouverte de Bamberski.
• L’association Justice Pour Kalinka.

Le 4 décembre 2009, Samantha Knox a été condamnée à 25 ans de prison et Sollecito à 25 ans. Le troisième accusé, Guede, à été condamné auparavant à 30 ans.

La particularité de cette affaire, c’est que les protagonistes avaient des fiches sur le site Facebook qui dévoilait leur personnalité et que l’on trouve même des vidéos où ils se mettent en scène. C’est d’ailleurs grâce à ses connexions sur Facebook qu’un des suspects est retrouvé et arrêté.

La victime

Elle est née en février 1985 à Londres en Angleterre et vivait dans cette ville. Ses études à l’université de Leeds en langues Allemandes et Italienne lui font malheureusement joindre le projet Erasmus qui l’envoie en Italie dans le cadre d’échange d’étudiants entre universités. On la présente comme timide et sage, vivant à l’écart de la vie étudiante nocturne de Pérouse.

Elle partageait un logement avec Amanda Knox, un des suspects.

Le meurtre

Meredith Kercher a été trouvée assassinée, baignant dans son sang, le 2 novembre 2007 à l’aube dans sa maisonette à Pérouse en Italie. Ce n’est que huit mois après sa mort que trois suspects, déjà incarcérés, ont été inculpés pour meurtre, torture, viol et vol.

Meredith Kercher

Meredith a passé le début de la soirée avec un amie, puis est rentré chez elle où se trouvaient les autres, apparemment sous l’emprise de la cannabis. Sur ce qui s’est passé ensuite on ne peut faire que des conjectures.

Elle serait morte entre 20 et 23 heures le 1 novembre selon le légiste. Elle a probablement eu une longue agonie car sa blessure à la carotide n’était pas fatale. Son corps était couvert d’ecchymoses.
Il est découvert après que la police italienne, ayant trouvé son téléphone portable dans un jardin, soit venu à son domicile le lui restituer. Raffaele leur ouvre la porte et prétend que Meredith dort dans sa chambre. Mais ils insistent pour entrer.

Les armes du crime semblent être un morceau de vitre et un petit couteau. La porte de la chambre était fermée. On pouvait penser que l’assassin soit entré et sorti par une fenêtre. Cependant, le lendemain sa colocataire, Amanda Knox, est interpellée par deux policiers dans une laverie où elle se trouvait en compagnie d’un nord-africain, alors qu’elle lavait des vêtements et des chaussures tachés de sang.

On a retrouvé chez Sollecito un couteau pouvant être l’arme du crime, ayant l’ADN d’Amanda sur le manche et celui de Meredith sur la lame. (Ref.)

Selon la juge Claudia Matteini, Amanda Knox et Rafaelle Sollecito recherchaient des sensations sexuelles extrêmes, et voulaient que la victime participe à leurs ébats. La thèse des enquêteurs est que la victime aurait refusé de participer à une orgie et aurait été torturée et tuée par les trois suspects pour ce motif. Elle n’avait consommé ni alcool ni drogue.

Ses funérailles ont eu lieu le 14 décembre 2007 à Coulsdon dans la banlieue de Londres.

Erasmus

C’est un programme Européen lancé en 1987 qui permet aux étudiants de partir étudier entre 3 mois et un an à l’étranger.
Le nom est inspiré par celui du philosophe du 15 ième siècle Erasme, qui voyageait pour s’enrichir et développer son humanisme.

Les suspects

Ils ont été interpellés quelques jours après le crime.

Amanda Knox

Etudiante à Seattle (Washington, USA), elle avait 21 ans à l’époque.

Amanda Knox

Très libérée, à l’opposé de la victime, elle se serait vantée d’avoir fait l’amour avec un inconnu dans le train qui l’amène à Pérouse.

Elle avait mis en ligne sur MySpace une nouvelle intitulée «Baby Brother», qui est l’histoire d’une fille droguée et violée par une autre fille…

Elle trouve sur un panneau de l’université l’annonce proposant un logement en partage et s’y rend. Elle décrit sur MySpace la victime et ce logement dans des termes élogieux. (Ref).

Arrêtée le 6 novembre 2007, elle donne des versions contradictoires sur les évènements de la nuit du 1 novembre.

Dans une première version des faits, elle accuse Patrick Diya Lumumba, un congolais propriétaire d’un bar à Pelugia qui l’employait occasionnellement comme barmaid. Il serait selon le Nouvel Observateur le fournisseur en drogue de la communauté étrangère de Pérouse. Cependant on n’a retenu aucune charge contre lui dans le meurtre bien qu’il reste suspect pour la police.
Elle ne se souvient pas si son ami Raffaele était là ou non.
Par la suite elle revient sur ses déclarations et prétend ne pas se trouver sur les lieux.

Raffaele Sollecito

Etudiant à l’université de Perugia, fils d’un urologue réputé, il ne connaissait Amanda Knox que depuis deux semaines.
Il affirme qu’il surfait sur Internet dans sa chambre la nuit du meurtre, ce qui n’est pas confirmé par l’analyse des connexions. Il reconnaît qu’il fumait de la marijuana le soir du meurtre.
Son ADN a été retrouvé sur les lieux du crime et on a trouvé dans le sang de la victime une empreinte de pas correspondant à une de ses chaussures.

Rudy Hermann Guede

Un ivoirien, de 20 ans à l’époque, est arrêté le 20 novembre 2007 en Allemagne par Interpol. On avait utilisé son activité sur Facebook pour retrouver sa trace.

Il était élevé par une famille de Pérouse après que son père l’ait abandonné sur place. Son tuteur, Paolo Caporali, était déçu par lui, et le décrit comme un « énorme menteur » qui n’allait pas à l’école et n’aimait pas le travail. Il jouait dans l’équipe locale de basket-ball.

On a trouvé son ADN sur les lieux et il serait coupable de viol. Obligé de reconnaître sa présence sur les lieux, il prétend l’avoir quitté avant le crime.
Sa version des faits est la suivante: Il a entendu hurler Kercher et vu s’échapper le meurtrier, un italien inconnu au cheveux noirs qui tenait un couteau. L’homme lui lance: « Vous allez avoir des ennuis, bâtard de noir ». Il a alors eu peur et s’est enfui en Allemagne.

Cette version des faits, les enquêteurs la trouvent improbable et fantaisiste.

Profiling

Le corps a été retrouvé nu enveloppé dans une couverture. Les enquêteurs interprètent ce fait comme un geste de pudeur venant d’une femme, ce qui accuserait Amanda. C’est un peu léger.
La culpabilité présumée d’Amanda semble la version qui plaît à la presse qui titre des articles à sensation sur le monstre du campus. Cependant son mobile est nul.
Guede est le seul qui se soit enfui, ce qui le rend coupable au minimum de viol.
On peut penser que chacun d’eux se serait fait un plaisir d’accuser l’un des deux autres, s’il le pouvait. S’il ne le peut, s’est que les autres en savent trop. Ce qui donc fait conclure à la culpabilité probable des trois  suspects.

Le verdict

Un juré Italien à condamné Amanda Knox à 26 ans de prison et Sollecito à 25 ans.
Ils sont âgés de  22 et 25 ans. Leur victime avait 21 ans.
En entendant le verdict, Sollecito est est resté impassible. Amanda a enfoui sa tête dans la torse de son avocat en pleurant. Tandis qu’on l’emmenait vers la prison,  sa soeur Deanna ne pouvait se contrôler et pleurait bruyamment dans la salle silencieuse du tribunal.

Rudy Guede qui avait choisi une procédure accélérée à déjà été jugé le 28 octobre 2008 et condamné à 30 ans de prison pour viol et meurtre.

Les défenseurs de Knox estiment qu’il n’y a pas de preuve contre leur cliente et que Guede est le seul coupable évident. Le couteau qui avait servi à tuer Meredith Kercher a été retrouvé chez Sollecito, l’ADN de Knox a été identifié sur le manche et celui de la victime sur la lame.

La vie d’Amanda Knox à la prison de Capanne

Amanda Knox et Sollecito, qui tous deux se disent innocents, sont séparés. Amanda partage sa cellule de 9 m2 avec une américaine de 53 ans, condamnée à 4 ans pour usage de drogue. Elle est détenue à Capanne, non loin de Pérouse.
Elle dispose d’une douche, de toilettes et d’un bidet.

Pour les loisirs, on fournit une salle de ping pong, la télévision et les  journaux mais elle affirme ne par regarder la télévision ni lire les journaux.
Elle a le droit d’écrire mais pas d’envoyer d’e-mails ni de téléphoner.

Un groupe composé de deux avocats et deux reporter lui a rendu visite en décembre et ont pu lui parler. Caméras et magnétophone étaient interdits et on ne devait pas parler du procès.

Ce n’est que quand elle à entendu des mots anglais qu’elle est descendue de son lit. Beaucoup d’américains la croient innocente. On lui a d’abord demandé comment elle allait avant de lui parler de ce qu’elle ressentait.

Après le verdict, elle se sentait horriblement mal, dit-elle. Les gardes ont du la soutenir, toute la nuit.

A la fin de la visite, elle se laisse aller à ses émotions. « Je suis inquiète parce que je ne se sait pas ce qui est en train de se passer.  » Ce qui lui manque le plus, dit-elle, c’est sa famille et aussi l’université. Elle aimerait pouvoir continuer ses études mais peut difficilement communiquer avec ses professeurs.

Le groupe est repassé devant sa cellule en repartant, et on l’a vue sur son lit, lisant des lettres. Elle s’est penchée et à dit « Ciao ».

Références et informations

Vidéo situant le drame, intitulée « Sex, mensonges et meurtre »:

Vidéo de Amanda Knox:

• Les photos des accusés sur Newsweek et une vidéo couvrant l’affaire.
• Autres photos concernant le crime.
• La vie étudiante à Pérouse. Article du nouvel observateur.
• Amanda Knock entourée de policiers. (Anglais.)
• La page d’Amanda Knox sur MySpace. En fait reconstituée à partir de l’original par un admirateur.

Muhamad avait 49 ans, son comparse, Lee Boyd Malvo à 24 ans à cette date et purge plusieurs peines de prison à vie cumulées.

Les criminels escomptaient obtenir une rançon de 10 millions de dollars contre l’arrêt des meurtres.

Les tueurs ont été arrêtés dans le Maryland et auraient pu y être jugés. Mais le ministre de la justice US à transmis l’affaire au procureur de Virginie: la peine de mort existe dans cet état, contrairement au Maryland.

Les aveux de Lee Boyd Malvo

Lee Boyd Malvo

Malvo avait prétendu être le tireur, chaque fois, sachant qu’on ne pouvait pas condamner un mineur à mort. Puis il a reconnu avoir menti pour protéger son comparse. Il prétend alors devoir la vérité aux familles des victimes et fait durant deux jours des aveux détaillés.

Muhammad avait un plan soigneusement préparé en trois phases.
La phase un se déroulait aux environs de Whashington. Les lieux de chaque tir étaient choisi en fonction des possibilités de s’échapper après le tir afin de rejoindre l’endroit du tir suivant. Ils devaient tuer six personnes de race blanche par jour chaque mois (180 morts par mois). Ils n’ont pu y arriver en raison du trafic ou du manque de visibilité pour tirer.

La phase deux devait se passer à Baltimore. Ils devaient d’abord tuer une femme enceinte en lui tirant dans le ventre. Puis tuer un policier et placer des bombes sur le lieu de ses funérailles afin de tuer ses collègues venus à son enterrement.

La troisième phase consistait à obtenir 10 millions de dollars de la part du gouvernement pour arrêter les meurtres. Avec l’argent ils devaient recruter des jeunes hommes noirs, des orphelins, partir au Canada et les entraîner à utiliser des armes. Ils seraient ensuite envoyés dans toutes les villes des USA pour tirer sur des passants.

L’histoire de John Allen Muhammad

Son vrai nom est en fait John Allen Williams. Il rejoint une organisation islamique Nation of Islam en 1987 mais c’est en 2001 qu’il décide de se faire appeler Muhammad.

Il est né à la Nouvelle-Orléans en Lousianne le 31 décembre 1960. Il entre à la garde nationale en 1978 et après sept ans, au service actif en 1985.
Il apprend à utiliser le fusil M16 et obtient le Expert Rifleman’s Badge, badge de tireur d’élite. Après la guerre du Golfe, il est libéré avec le grade de sergent, en 1994.

John Allen Muhammad

Il assure ensuite la sécurité pour les manifestations de la Nation of Islam (laquelle a pris ses distance avec les crimes qu’il a commis).
On le soupçonne d’activités frauduleuses dans la période qui suit.  Il rencontre Malvo et selon des témoins, l’endoctrine et lui fait croire qu’il trouveront l’argent pour créer une nation de jeunes  de pure race noire.
Il est divorcé deux fois et a deux enfants.

L’odyssée des tueurs

Elle commence le 3 octobre 2002 et dure jusqu’à leur arrestation le 24 octobre. Des gens sont abattus dans la rue, sans que l’on ne parvienne à déterminer l’origine du coup de feu.

On connaîtra par la suite leur stratagème: une voiture de police achetée d’occasion est agencée de façon à ménager un espace sous la banquette arrière, relié au coffre dans lequel sont percés des trous. Le tueur y est allongé. La voiture démarre après le coup de feu.

De nombreuses interventions sont faites dans les média par la police avec des effets désastreux.  Les tueurs ont tendance à agir en fonction de ces déclarations. Quand on affirme par exemple qu’ils ne tuent que des blancs, il s’empressent de tuer un noir.

Liste de leurs victimes:

Arrestation

Quelqu’un appelle un prêtre et lui demande d’enquêter sur un vol et un meurtre commis dans un magasin à Montgomery en Alabama.
Un des deux cambrioleurs avait pris un magazine en main. On  y a trouvé les empreintes d’un immigrant jamaïcain de 17 ans, Lee Boyd Malvo (on relève les empreintes de tous les immigrants).
On savait qu’il avait vécu un an à Washington avec Muhammad. On enquête sur ce dernier et on découvre qu’il a acheté une voiture de police d’occasion Chevrolet Caprice, le 11 septembre 2002.
Ce véhicule est recherché et trouvé parqué au bord d’une autoroute. On arrête les deux hommes qui dormaient à l’intérieur.

Exécution

Le 16 septembre 2009, on a fixé la date de l’exécution de Muhammad: au 10 novembre. Le 9, la cour suprême a rejeté son appel de la sentence. Comme il l’avait promis, le gouverneur de Virginie, Tim Kaine n’a pas utilisé son droit de grâce. Le tueur  est donc exécuté le 10, à Jarratt au Centre correctionnel du Comté de Greensville.

Il a refusé de choisir entre la chaise électrique et l’injection létale, la seconde est utilisée par défaut. Il a accepté de prendre un dernier repas et refusé d’en faire connaître le menu.  Selon son avocat, c’était du poulet avec une sauce rouge et quelques gâteaux.
Ses avocats lisent une dernière déclaration ou  il se dit innocent mais exprime ses condoléances aux familles des victimes.

L’injection létale a commencé à 21 h 06. Il a été déclaré mort à 21 h 11.
Qui le regrettera?

Références

• La liste des victimes par le Washington Post.
  Cette liste comprend également 9 autres victimes des deux tueurs antérieurement à la série de tirs du mois d’octobre 2002.

Un soldat exemplaire

Anthony Sowell

Il entre dans la Marine en 1978, il avait 19 ans. Il sert en Caroline du Nord, et est affecté comme électricien. Il aura d’autres affectations toujours en Caroline du Nord.
En 1984 il est affecté à Okinawa au Camp Butler. Puis à  Camp Pendleton en Californie. Il est libéré le 18 janvier 1985 après sept ans dans la marine. Il y a reçu diverses récompenses et était considéré comme un bon soldat.

Il s’installe à Cleveland dans l’Ohio.

Première arrestation

Il est condamné à 15 ans de prison après une tentative de viol en 1985.  Une femme, enceinte de 3 mois, s’était rendu chez lui mais quand elle a voulu partir, il l’a attachée avec une cravate et baillonnée avec un chiffon. Il tente de l’étrangler et elle croit qu’elle va mourir. Il l’a relâche cependant.
Il est libéré en 2005.

La maison aux mauvaises odeurs

Il travaille en usine jusqu’en 2007 puis vit d’allocations de chômage et de la vente de ferraille. Il s’est inscrit à un service de rencontres où il recherche de son propre aveu une femme soumise à ses caprices.

Des voisins se plaignent de mauvaises odeurs se dégageant de sa maison.

Le 22 septembre 2009, une femme qui était venue à son domicile prendre un verre se plaint a la police qu’après quelques verres, il est devenu mauvais, l’a frappée, étranglée et violée.
La police vient l’arrêter, mais il est absent. Cependant elle trouve les corps de deux femmes sur le plancher de la salle de séjour.
Quatre autres corps de femmes,  sont retrouvés dans la maison. On a creusé dans le jardin et on y a retrouvé 4 autres corps. Un crâne humain a été retrouvé dans un seau.

Le total des cadavres ou parties de cadavres s’élève à 11.

Quinze jour avant la découverte, un voisin avait appelé le 911 (police secours) pour signaler une femme nue, battue et ensanglantée dans les buissons derrière la maison de Sowell. Une ambulance est venue la rechercher mais aucune investigation n’a été lancée!
La police aurait été appelée 5 fois à propos de Sowell sans être jamais intervenue. Cinq femmes s’étaient plaintes d’avoir été agressées et violées par Sowell sans qu’elle n’y prête aucun interêt!

(Référence True Crime Report)

Ses victimes

Toutes les victimes identifiées sont des femmes noires.

Tonia Carmichael

1. Tishana Culver, disparue en juin 2008 à l’âge de 31 ans. Elle vivait dans la même rue que Sowell.
2. Tonia Carmichael, disparue en décembre 2008 à 53 ans. Semble avoir été étranglée.
3. Telacia Fortson, disparue en juin 2009 à 31 ans.
4. Nancy Cobbs, 45.
5. Crystal Dozier, 38.
6. Amelda Hunter, 47.
7. Michelle Mason, 45.
8. Kim Yvette Smith, 44.
9. Janice Webb, 49.
10. Leshanda Long, 25.
11. Une reste non identifiée.

La police a réouvert les dossiers d’affaire classés antérieures à 1989, de femmes mortes selon le même mode opératoire.

La plupart des personnes retrouvées mortes n’avaient jamais été signalées disparues.

Les accusations

Outre les meurtres des 11 femmes,  Anthony Sowell est accusé de multiples viols et tentatives de viol, de tentatives de meurtres, de coups et blessures.
On s’interroge sur la façon dont fonctionne la police à Cleveland.

Maison d'Anthony Sowell

Plus d’informations

• Photos de la maison.
• Sowell plaide la folie.

Au pays de Shakespeare, l’auteur de Roméo et Juliette, la vie réelle peut montrer un visage très différent de la fiction romantique. Les amoureux ne meurent pas parce qu’ils ne peuvent vivre l’un sans l’autre, ils sont quelquefois indifférent à la mort de l’autre.

Le première chose que j’ai vu, dit un témoin, c’est une flaque de sang. « J’entendais le garçon crier qu’il voulait voir sa mère, encore et encore. Il continuait encore de crier quand l’ambulance l’emportait. »

Un autre témoin, un homme âgé qui avait des notions de secourisme et avait tenté de le secourir en attendant l’ambulance, disait: « C’était horrible! Le pauvre gars était ensanglanté et ne cessait de hurler. »

Samantha Joseph avait 15 ans et Shakilus Townsend 16. Il en était amoureux et lui faisait des cadeaux, mais elle jouait un jeu trouble car elle avait déjà un ami, Danny MacLean.
Shakilus avait dit à sa mère: « Je veux épouser Samantha ».

Tout ceci déplaisait fortement à MacLean, aussi c’est pour qu’elle lui prouve sa fidélité qu’il a demandé à Samantha d’attirer l’autre prétendant dans un cul-de-sac désert du quartier. Ce qu’elle fit.

MacLean faisait partie d’un gang londonien nommé SMN, soit Shine My Nine (qui signifie quelque chose comme « fait étinceler mon base-ball ») .
Plusieurs voyous, membre de ce gang, déjà connus pour faits de violence, armés de battes de base-ball et de couteaux, camouflés sous des capuches et des cagoules, attendaient l’amoureux naïf dans le passage. Il se sont acharné sur lui tandis qu’il hurlait.
Un coup de couteau dans le foie lui a occasionné une blessure mortelle. Il a succombé à l’hôpital  le lendemain.

MacLean, le petit ami de Samantha a été condamné à 15 ans de prison sans possibilité de libération conditionnelle.
André Thompson à 14 ans minimum. Andre Johnson Haynes, Tyrell Ellis, Don-Carlos Ellis, Michael Akinfenwa ont été condamnés à 12 ans de prison sans possibilité de libération anticipée. La plupart d’entre eux étaient alors déjà emprisonnés pour d’autres délits.

Le tueur de l’Oise, c’est une histoire vraie et récente qui va au-delà de ce que pourrait inventer un auteur de roman policier imaginatif et sans frein.

Quand je verrai des policiers ou des gendarmes regarder quelqu’un avec suspicion, je penserai toujours à l’affaire Alain Lamare.
Les gendarmes cherchaient fébrilement à identifier le « Tueur de l’Oise », un serial-killer qui tirait au revolver sur des femmes et piégeait des voitures pour qu’elle explosent dès qu’on ouvre une portière.
Ils avaient ses empreintes digitales, une idée de son emploi du temps et suffisamment de données pour définir un profil (voir encart). Et ils disposaient d’un portrait-robot.
Or le tueur restait introuvable. En fait, il n’était pas loin. Ils le côtoyaient tous les jours! C’était un de leurs collègues, le plus estimé et le plus investi dans l’enquête! Il qualifiait d’ailleurs l’homme recherché de « salaud de tueur ».

Note: Le surnom de  « Tueur de  l’Oise » avait déjà été utilisé auparavant à propos d’un autre serial-killer, Marcel Barbeault.

Comme dans un film policier, le tueur envoie des lettres aux enquêteurs dans lesquelles il décrit les crimes qu’il va commettre, enregistre même sur un calepin les noms de ses prochaines victimes.

Pour ajouter à l’intensité dramatique, un conflit s’ouvre entre ceux qui sont certains en lisant ces lettres, qu’elles sont écrites par un policier ou un gendarme, et d’autres qui refusent absolument d’envisager une telle hypothèse.

S’ils l’avaient fait et si les vérifications les plus basiques avaient été accomplies, le tueur aurait été identifié et arrêté dès le début de l’affaire. Malheureusement, les partisans de « l’impensable » avaient les commandes et ont suivi leur point de vue, interdisant tout contrôle sur des policiers ou gendarmes.

Chronologie

Mai 1978

Le gendarme Alain Lamare avise ses collègue quand ils passent devant  une 504 abandonnée que c’est un véhicule volé. La propriétaire, la femme d’un gendarme, avait laissé les clés sur le contact. Les vitres sont brisées, une cordelette et des mégots sont retrouvés ainsi que des douilles et une seringue hypodermique. Plus un mouchoir tâché de sang.

Non loin du véhicule se trouve un plan destiné à préparer un hold-up dans la ville voisine (Pierrefond).

Juillet 1978

Pont-Sainte-Maixence.
Un homme dans une voiture volée , une R12 grenat, tire trois coups de feu sur Karine, une jeune fille de 17 ans, à la sortie d’un cinéma. Elle est légèrement blessée.

Une analyse balistique fait savoir que le pistolet utilisé est un Beretta 9 mm, une arme rare.

Creil.
Dix jours plus tard, un gendarme ouvre la portière d’une voiture mal garée (la même R12 grenat) et elle explose. Il est blessé aux mains et au visage.

La voiture avait les clés sur le contact lorsqu’elle a été volée plus d’un mois auparavant. Un chéquier se trouvait à l’intérieur. Le voleur l’avait utilisé et on obtient auprès des commerçant une première description.
Un homme soigné qui faisait penser à un militaire, le témoin le trouve plutôt beau mis à part ses oreilles décollées.

Première lettre anonyme

Les policiers reçoivent une lettre écrite dans un écriture régulière et ronde penchée sur la gauche. La carte grise de la R12 est jointe.

« Karine me connaît mais elle ne pourra jamais faire le rapprochement.

Une fille de 17 ans, qui déambule la nuit, est une cible que j’affectionne particulièrement. La prochaine fois je viserai le cœur… »

On retrouve sur la lettre les même empreintes digitales que sur la 504 de Pont-Sainte-Maxence. Un inspecteur trouve que le style ressemble à celui qui est habituellement employé dans un rapport de police.

Dès cet instant, disposant des empreintes du criminel et d’un nombre de suspects potentiel limité, l’enquête pouvait être pliée. Ce serait sans compter le facteur humain: il n’est pas envisageable que ces crimes aient pu être commis par un gendarme décrète le commandant de l’escadron de gendarmerie. Il refuse qu’aucun contrôle ne soit effectué sur les gendarmes.

16 novembre 1978

Une jeune femme qui circulait à vélo est renversée volontairement par un automobiliste. Il conduisait une peugeot 504 volée.

Ce véhicule est retrouvé deux jours plus tard par Lamare et un collègue. Elle explose quand ce dernier ouvre la portière. Il est légèrement blessé.

Puis un braquage est commis à la poste de Sénarpont dans la Somme. Une GS bleue permet au voleur de s’enfuir. On retrouvera les mêmes empreintes que sur la lettre et la première voiture volée.

Un gendarme présente un panel de 28 photos de délinquants sexuels  à la postière et à la cycliste. Toutes deux reconnaissent le même homme, sur la photo 6, en plus jeune.

1er décembre 1978

Yolande, 19 ans, est retrouvée, grièvement blessée par balles, non loin de l’hippodrome de Chantilly. Elle décèdera quelques heures plus tard à l’hôpital.
Mais auparavant elle a le temps de dire qu’elle avait été prise en stop à Pont-Sainte-Maxence.

C’est le même Beretta qui a été utilisé.

Lamare et ses collègues retrouvent le 3 décembre la GS dans laquelle elle est montée en faisant de l’auto-stop. Le véhicule est piégé mais cette fois on fait le nécessaire pour le déminer.

29 décembre 1978

Une jeune fille est prise en auto-stop dans une 504 verte à Compiègne. Le conducteur est aimable mais il lui dit soudain: « Je vais te faire mal. » Et il tire trois fois sur elle.
Blessée, elle parvient à sauter du véhicule, comme la précédente victime. Elle restera paralysée.

On dresse des barrages. Après des heures, une 504 verte surgit et force un barrage. On la poursuit. Mais le passage d’un train s’interpose en la voiture et les poursuivant.
On continue cependant à chercher dans la région. On retrouve la voiture embourbée et une battue s’organise.
Cependant la pluie complique les choses et le criminel parvient à s’échapper.

Il envoie une lettre vengeresse aux gendarmes.

« Méfiez-vous de l’animal traqué et blessé, il peut devenir très dangereux. Je n’ai rien à perdre et je vais le prouver. (…) Je suis habitué au sang et à l’horreur et je vais vous en faire profiter. »

17 mars 1979

Le scénario devient plus incroyable encore. La voiture d’un ancien ministre est volée. Elle tombe en panne sur l’autoroute. Des CRS arrivent. Il se présent comme le fils du ministre. Ils le raccompagnent jusqu’à un garage!

Cependant, il en sortira quand même quelque chose.

Cette fois, un portrait robot plus précis est réalisé selon les témoignages des CRS.

3 avril 1979

Portrait robot du tueur

Diffusion du portrait robot. Il est dans tous les commissariats. Un gendarme Claude Morel, lui trouve une ressemblance avec son collègue Alain Lamare. Mais il est le seul, aussi décide-t-il  de mener seul une enquête un enquête discrète.

Il compare les  lettres anonymes avec les procès-verbaux établis pas Lamare et constate que l’écriture est la même. Il sait aussi que Lamare est un collectionneur d’armes à feu.

7 avril 1979

Il en parle enfin à son supérieur hiérarchique, le capitaine Pineau. Des vérifications sont faites (enfin!) sur l’emploi du temps du gendarme et on voit qu’il est absent chaque fois que le tueur se manifesta.

On se rappelle aussi que c’est toujours Lamare qui retrouvait les voitures volées!

Mais Lamare a été alerté. Il est en patrouille et ses collègues se demandent pourquoi il s’est muni d’un pistolet mitrailleur.
On décide de ruser pour l’arrêter sans créer un drame.

On réunit toutes les patrouilles autour d’un camp de gitan que l’on veut soi-disant évacuer. A Lamare on dit qu’il n’a pas besoin de son arme. Dès qu’il la dépose, il est ceinturé et on l’empêche de sortir un revolver de sa poche.

Durant la garde à vue, il nie farouchement les faits. Mais au matin son domicile est perquisitionné en sa présence et on y trouve des cartes détaillées de la région avec des indications au crayon en rapport avec la série de crimes.

Alors il change de visage et crache: « Vous avez bien fait de me menotter, sinon je vous aurais tous abattus! »

Une foule énorme est réunie devant l’appartement et c’est dans la plus grand confusion qu’il est évacué. Cela provoque la mort d’un jeune motocycliste.

Les collègues découvre un calepin dans lequel ils lisent leurs noms sur une liste de personnes que le tueur de promet d’abattre. Ils sont effondrés.

Ils n’en reviennent pas que le coupable soit un des leurs, qu’ils considéraient d’ailleurs comme un de leurs meilleurs éléments.

Un gradé lui demande de démissionner ce qu’il accepte, mais l’acte sera ensuite annulé du fait de son état mental déclaré.

Fin de l’histoire

Lamare lors de son arrestation

Des expertises psychiatriques ont  des résultats contradictoires. La troisième qui conclut à une absence de maladie mentale est invalidée. La quatrième conclut à un état paranoïaque et schizophrénique. On lui donne même un nom savant, l’héboïdophrénie.

Etonnant que cet état dissociatif ne survienne que lorsque le tueur se trouvait en permission. Comme s’il avait le pouvoir d’entrer en mode « malade » lorsque les circonstances le permettent et de se placer en mode « normal », devant ses collègues.
En outre, après quatre expertises successives, on a le temps de trouver les bonnes réponses, celles que donnerait un malade mental…

Lamare est à ce jour toujours interné en asile psychiatrique et il conserve le statut de gendarme.

On doit donc conclure ainsi:

• Un psychophate peut être considéré comme le meilleur de ses éléments par un escadron de gendarmerie.
• Un fou peut être gendarme.
• Mais un gendarme fou ne peut pas démissionner, il doit rester gendarme.